以房養(yǎng)老不能代替基本養(yǎng)老

瀏覽：日期：2017-07-31 09:59:45 | 作者：嵐禾設(shè)計

　　隨著老齡化的加重，國家也一直在尋求穩(wěn)妥的解決方式，有傳統(tǒng)的養(yǎng)兒防老，也有現(xiàn)在的基本養(yǎng)老保險，其中有一種聲音就是以房養(yǎng)老，下面嵐禾設(shè)計為大家介紹，以房養(yǎng)老不能代替基本養(yǎng)老：

　　什么是以房養(yǎng)老

　　以房養(yǎng)老是依據(jù)擁有資源，利用住房壽命周期和老年住戶生存余命的差異，對廣大老年人擁有的巨大房產(chǎn)資源，尤其是人們死亡后住房尚余存的價值，通過一定的金融或非金融機制的融會以提前套現(xiàn)變現(xiàn)。

　　各方觀點

　　贊同

　　1：2010年初，以“廣州可以實行以房養(yǎng)老嗎”為題進行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，由于上網(wǎng)人以年輕人居多，可視為對年輕人的調(diào)查;

　　2：調(diào)查到結(jié)束共收到966票，其中反對者比贊成者多出近一成;

　　3：調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，認為“以房養(yǎng)老”在廣州由于條件尚未成熟，不可行的反對者占54.76%;而認為可行表示支持的贊成者占45.24%。

　　反對

　　1：在隨機采訪的10個老人中，反對“以房養(yǎng)老”占了九成，大部分認為房子住了大半輩子，都有感情了，要留給子女;

　　2：表示支持的是一個無子女的老太太，想留給子女也沒法留。

　　質(zhì)疑

　　中國房價成本過高，需要兩代人甚至夫妻工作50年才能購買一套房，剩下的20年產(chǎn)權(quán)反向抵押解決養(yǎng)老有可行性，但是，房價不合理，從歷史來看，不可能持久，所以，以房養(yǎng)老存在合理性問題。

　　溫馨提示

　　在文章的最后為大家總結(jié)，以房養(yǎng)老可以作為養(yǎng)老服務(wù)的一項有益補充，并不能完全替代養(yǎng)老機構(gòu)、養(yǎng)老保險等主流選擇。

　　案例推薦